一、案情介绍
2018年1月的某一天，李某到朋友家赴宴，当天晚上，朋友家开了KTV的几个包间，让李某等亲戚、朋友们在KTV娱乐。被害女性王某也是被邀请赴宴的朋友，李某和王某第一次见面，李某主动搭讪，两人谈得非常愉快。因为现场比较吵，李某就和王某走到KTV二楼和三楼之间等楼梯口转角处聊天。
在聊天过程中，两人关系迅速升温，李某将张某头发撩起来，亲吻她的耳朵，之后又摸王某的臀部、腰部、胸部，两人热情湿吻。然后李某将王某的裤子脱掉，自己的裤子也脱下，用背立式的方式，将生殖器插入王某的生殖器，两人站立着发生了性关系。在正在发生性关系的时候，王某表示说不想要，至少不要在这里，李某则说没关系，很快就完事了。就这样，两人发生了性关系。
事后，王某在亲属的劝说下报警，认为自己遭到强奸，因为李某抢走了她的手机，说要发生完性关系才还给她，而且因为这个事情，王某还打了李某一巴掌。她要求公安机关追究李某强奸罪的刑事责任。
二、争议问题
本案的特殊性体现在，事发地点不是一个封闭场所，而是一个KTV的楼梯口，双方发生性关系是背立式，如果女性完全抗拒、不配合，站直或者紧闭双腿，两人是不可能发生性关系的。此类性关系的发生，能否认定违背妇女意志呢？能否认定构成强奸罪呢？
三、辩护观点
李某认为双方发生性关系是自愿的，李某没有使用暴力、胁迫或者其他方式强迫王某，没有违背王某意愿强行发生性关系。
其一，案发地点是半开放的场所，随时有人经过楼道，被害女性完全可以呼救，但是没有任何反抗、呼救的行为。在被害女性神志清醒的情况下，没有抗拒，还配合发生性关系，可以认定性关系的发生没有违背被害女性的意愿。
其二，两人发生性关系的方式是背立式，李某从背后和被害女性发生性关系，身体的语言是内心世界的真实反映，从当时的体位看，背立式的性交方式，如果没有被害人的配合，被害人只要站直身体，或者紧闭双腿，性交行为都是无法完成的。
总之，李某认为，双方一时兴起，在楼梯口发生性关系，是双方激情之下的正常表现，不是犯罪行为。
四、背立式发生性关系，能认定强奸罪吗？
在这个案件中，法院认为，从案发场所，案发时被告人和被害人的言行、性交姿势等来看，现有证据不足以证明李某使用暴力、威胁手段或其它方法，致使被害人不知反抗、不能反抗、不敢反抗，不足以证明性关系的发生违背被害女性的意愿。
因此，法院判决，公诉机关指控李某犯强奸罪的事实不清，证据不足。
